Bende sınırsızlığın sınırının olmadığını ve sınırsızlığın sonun dörtkollu oolduğunu ve işte bunun da sınırsızlığın sınırı olduğunu savunuyorum.Ve hatta BDSM de sınır kelinesinin yanlış kullanıldığını düşünüyorum sınır yerine tercih kelimesi daha uygun geliyor bana acı olayında ise yine sınır yerin seviye kelimesini tercih ediyorum. Tabi bunlar benim düşüncem nederece doğru nederece yanlış kişiye yada kişilere görede değişir.......
haklısın captivet_soul tercih meselesi 😀
haklısın captivet_soul tercih meselesi
biraz kinaye gibi geldi SaDiST_KRaL yoksa benmi öle hissettim?:)
köle Efendinin bir parçasıdır ve onu tamamlar dolayısıyla sınır Efendidir ve Gorean kölelikte zaten kölenin müstakil benliği yoktur hiçbir şeyi yoktur hiçbir şeyin sahibi değildir ve köleliğini kabul ettiği andan itibaren sınır Efendisinin ona verdiğidir
iyilikler dilerim
LPP
Sınırsızlık diye bir şey yoktur.Her ilişkide olduğu gibi BDSM de de taraflıarın sınırı vardır.
Sorun şu ki,zevklerin ve isteklerin tavan yapması nedeniyle yaşanacak BDSM ilişkisine balıklama dalınmakta.Oysaki temel rollerin adını baz alıp,sadece o yönde başlayan,ilişki başlamadan insanların birbirini tanımasına bile fırsat kalmadan atılan adımların doğuracağı sonuçlardır bu.
Haliyle efendi kölesinden kendisine göre normal olan,ama köleye göre pekte tercih edilmeyen bir zevki yaşamak istediğin de sınır dediğimiz kırmızı çizgi ortaya çıkar.Bunun nedeni tarafların birbirlerini tam olarak tanımadam ilişkiyi yaşamak istemeleri.Yaşadıkları an da ise,adına sınır deyin tercih deyin ne derseniz deyin budan kaynaklanan hoşnutsuzluklar ortaya çıkacaktır.
Bana göre BDSM ilişkisi bile olsa sadece tarafların birbirlerini tamamlayıcı isimleri yeterli değildir.Burda sosyal yaşam,karakter,hayat görüşüne kadar,BDSM de ki zevklerin de çok büyük önemi vardır.
Her iki tarafın sınırsızlığı,birbirleriyle uyumlu olan zevklerinin yaşanmasıdır.O zaman sınırsız diyebilirsiniz.Fakat tarafların biri için kabul edemeyeceği bir yaptırım ya da istek,o ilişki de sınırı belirler.
