falaka başlı başına bi zevk işkence deil. yanlış anlaşılma olmasın.

gerçekten çok büyük bir zevk deneyimleme şansım oldu arada yine bu siteden tanıdığım bir arkadaşım yatordı beni falakaya.
ona çok teşekkür borçluyum.
%100 zevkliydi ne yalan söyliyim.

Bugüne dek gercek anlamda bir MASTER´im olmadi , ama suna tüm KÖLE yüregimle eminimki , hakettiysem , gercekden EfendimIM© Itaatsizlik ettiysem , tabiiki oda beni cazlandirmali , bu cezanin bi cesidide elbette FALAKA olacakdir ,ve benim gibi gercekden 100% KÖLE ruhu tasiyan biri asla isin kolayina kacip hic olmadik yerde o KOD kelimeyi kullanmaya kalkiskmaz .Gercek bir Köle bunu yapmaya casret bile gösteremez ..

Kalkisiyorsada o zaten sadece olayin "degsik fanteziler " boyutu ile ilgileniyordur..

Hatamdan dolayi beni cezalandiran ve beni egiten bir MASTER e ancak tesekkürlerimi sunmaya cesaret edebilirim ...

Saygilarimla

kajirus

Sevgili kajirus yalnız unutmamak lazım BDSm içinde yaşananların nedeni her zaman ceza olmak zorunda değildir. Bazen Efendi sadece kişisel zevki içinde falaka yada benzeri eğlenceler yaratabilir. Bu durumlara sadece cezamı çekerim diyerek yaklaşmak fazlaca sığ kalmazmı sence ?

Kalmaz .. ben zaten ceza cekmeye megilliysem ..ve ben kendimi bir MASTERIN ellerine
sunmusam .. zaten ben o beraberlikte kisisel haklarimdan vazgecmis bir durumda olurum . yani HATAM olmamaksizinda SAHIBIM beni istedigi gibi kullanabilir... cünki ben zaten o insana yürek, beden, akil , ve bir bütün olarak, kendimi sunmusumdur ...

Bunun artisi - ekisisi olmaz ..Köle köleligini SAHIP´de SAHIPLIGINI bilmek ve idrak etmek zorunda ....

Dengeyi korumaliyz .. KImse oldugundan Sasmamali ....

saygilarimla ...

kajirus

falakaya yatmaktan hoşlanıyorum ancak köle olarak değil sürekli kullanılmak yerine ceza çekme ağırlıklı falaka hoşuma gider

Aynen ceza olarak falaka

Peki bu şekilde sınırlama var mı yoksa dayanabildiğin yere kadar mı vurulmalı? Duygu olarak sadece mazoşist beklentilere mi veya başka duygulara da hizmet ediyor mu?

iskencenin cezalandirma yöntemi oldugu kesin, eger zaten köle sinirlarina geldigini veyahutta Masterin iskenceyle ileriye kactigini hissediyorsa. önceden aralarinda belirtilen kod/sifre ile derhal sean si bitirebiliyor. biliyorsunuzki Master hemen kodu/sifre duydugu gibi seansi bitirmek MECBURIYETINDE.
sonuna kadar katılıyorum . ama küçük bir tiyo alttaki (hoş şimdi yukarıda kaldı en son yazan ben oldugum için ) yorumlara istinaden kural ihlali yada su istimal eden köle için ve hatta master demek tek kalır her Efendi için gecerli olan yanınızda küçük bir tırnak çakısı törpü gibi küçük çaplı kesici alet bulunması :)) teklike anında totosuna batırmakta kullanılmalıdır .. :islik:

iskencenin cezalandirma yöntemi oldugu kesin, eger zaten köle sinirlarina geldigini veyahutta Masterin iskenceyle ileriye kactigini hissediyorsa. önceden aralarinda belirtilen kod/sifre ile derhal sean si bitirebiliyor. biliyorsunuzki Master hemen kodu/sifre duydugu gibi seansi bitirmek MECBURIYETINDE.
sonuna kadar katılıyorum . ama küçük bir tiyo alttaki (hoş şimdi yukarıda kaldı en son yazan ben oldugum için ) yorumlara istinaden kural ihlali yada su istimal eden köle için ve hatta Master demek tek kalır her Efendi için gecerli olan yanınızda küçük bir tırnak çakısı törpü gibi küçük çaplı kesici alet bulunması :)) teklike anında totosuna batırmakta kullanılmalıdır .. :islik:
Lütfen kötü örnek olmayalım. Sonra köleyi cezalandırmaktan yoruluyoruz 😛

Ben de bu kodla ceza seansinin bitirilmesi konusuna biraz kafa yordum... Şimdi biz eğer efendi kodu duyunca seansı sona erdirmeye MECBURDUR dersek o zaman son kararı köleye bırakmış olmaz mıyız? Yani o zaman gerçek efendi köle olmuş olmaz mı?
Bence kod yada şifre baştan öngörülmeyen belirtiler oluşması halinde cezalandirma seansinin durdurulması için kararlaştırılmalidir. Seans anlık olarak durur köle nefeslenir durumu hakkında bilgi verir ama eğer ortada bir efendi-köle ilişkisi varsa yetki de sorumluluk da kayitsiz sartsiz efendide olmalıdır.
Kisaca kod seansin durmasi mecburiyetini doğurur ama sonrası için efendi seansı bitirmeye mecburdur dersek o zaman aslında ne kölenin köle ne de efendinin efendi olduğunu söyleyebiliriz hatta belki de bu durumda efendiyi kölenin dayak yemekten falakaya çekilmekten aldığı zevki tatmin etmek için onun belirlediği sınırlar içinde dayak atma hizmetini yerine getiren bir nevi hizmetkâr olarak tanımlamak gerekebilecektir

falakanın tarihsel geçmişi hakkında bilgi sahibi olan var mı? kimler ne zaman ve neden "icat" etmiş acaba..