Bu aslına falakaya ne gözle baktığınızla da biraz alakalı bir şey. Gerçekten sert falaka isteytenlerin tercih edebileceği bir şey bu (ama sert derken harbi sertten bahsediyorum)

Ama benim falaka sevgim genelde fetişten geliyor. Ve acı değil sadece ayaklara yapılan bir "oyun"dan ibaret. Tabanlara vurmak değil bazen vurur gibi yapmak bile bana aynı zevki veriyor. Çünkü bende falaka sadiszm&mazoşizm aracı olmaktan çıkmış artık kendi içinde bir fetişe dönüşmüş durumda

kanka seninki taban show dan başka birşey değil o zaman
yada light falakada diyebiliriz sanırım

Ayynen öyle aslında hatta çok sertleri harddiskte bile tutmuyorum

Ayynen öyle aslında hatta çok sertleri harddiskte bile tutmuyorum
kanka o zaman sen bir fetişistsin falaka ne alaka?bu arada çok sert olanlara bende karşıyım örneğin insextekiler gibi işiniçine kan girmeden ve yarıklar oluşmadan yapılması lazım bu işin falakaya yatırılan insan bir daha ayağa kalkamasın diye değil 😀

Falaka da bir tür fetiş enstantenesi Aslında o kadar da değil acıyı da seviyorum ama benim için falakada ilk önce gelen şey acı değil o kadar

falaka kelımesının kelıme kokenıne gıtmeye gerek yok bence ...falaka denılen olgu ayaklara yoneltılmış bir mazoşit sadıst yada her ıkısını içeren bir şey.... bunun dışındakıler fetişizm bence... falaka aslında ayak fetişi olup mazoşist ya da sadist veya sadomazoşist insanların ılgı alanına gıriyor dıye düşünüyorum.... yanı her ıkı sapıklıkta varolmalı falakadan hoşlanmak için( ayak fetişi ve sadislik, mazoşistlık veya sadomazo...) bunlardan birini örneğin ayak fetişiolma parametresini çıkardığınız da bakın denge nasıl bozuluyor sadıst ise acı verme isteği vucudun başka yerıne yonelebılıyor... mazoşist ise acıyı hıssetmek ıstediği bedensel parça farklılaşıyor..

hellboy bence sadece ayak fetişisti sadıstlık yada mazoşitlıkle alakalı bir hissi yok ve böyle hissetmesi de gayet doğal...

Selam,

sanayi devrimi sonucu bireylerin cinsiyetle bagintili rollerindeki degisimle ilgili konuyu derinlestirmissiniz iyice, ben sadece ilk soruya cevap vereyim. Benim acimdan falakadan cbt'a kadar BDSM altinda degerlendirebilecegimiz ne varsa hepsi cinsel haz amaclidir. Bunun sonucu olarak bir erkegin bir baska erkegi falakaya yatirmasi -bence- homoseksüel bir aktivitedir. Masternick üstadin dedigi gibi almayayim, alana da mani olmayayim.

Ayynen öyle aslında hatta çok sertleri harddiskte bile tutmuyorum
Ben de sert videolari hic harddiskte tutmam, hemen DVD'ye cekerim. Televizyon ekranindan seyretmek daha keyifli oluyor.

Ayynen öyle aslında hatta çok sertleri harddiskte bile tutmuyorum
Ben de sert videolari hic harddiskte tutmam, hemen DVD'ye cekerim. Televizyon ekranindan seyretmek daha keyifli oluyor.
Ehh o da güzel bi bakış açısı

Alıntı:
Selam,

sanayi devrimi sonucu bireylerin cinsiyetle bagintili rollerindeki degisimle ilgili konuyu derinlestirmissiniz iyice, ben sadece ilk soruya cevap vereyim. Benim acimdan falakadan cbt'a kadar BDSM altinda degerlendirebilecegimiz ne varsa hepsi cinsel haz amaclidir. Bunun sonucu olarak bir erkegin bir baska erkegi falakaya yatirmasi -bence- homoseksüel bir aktivitedir. KMasternick üstadin dedigi gibi almayayim, alana da mani olmayayim.

AÇIKCASI BU SÖYLEMİ İAFADE EDERKEN NEYİ TEMEL ALDINIZ ANLAYAMADIM... GÜNLERDİR BENİM HİSETTİĞİM BU DUYGUNUN EŞCİNSELLİK OLMADIĞINI KANITLAMAYA DÖNÜK OLAYLAR OLGULAR FENOMENLER SIRALADIM İLİNTİLER VE İLGİLER YUMAĞINI SİZLERE SUNMAYA ÇALIŞTIM....
Alıntı:
bir erkegin bir baska erkegi falakaya yatirmasi -bence- homoseksüel bir aktivitedir.
AMA NEDENSE ŞUNU GÖRDÜM Kİ UĞUR MUMCU DOĞRU SÖYLÜYOR "TÜRK İNSANININ % 80 DEN FAZLASI BİLGİ SAHİBİ OLMADAN FİKİR SAHİBİ OLUR" DİYEREK... BANA BILIMSEL BIR VERI SUNUN BILIMSEL BIR DEĞERLENDIRME BIR MAKALE BIR ARAŞTIRMA ORNEĞİ VERIN AKABINDE DEYIN KI BU HOMOSEKSUEL BIR AKTIVITEDIR... YA DA LUTFEN BIR ŞEY YAZMAYIN....LUTFEN ZAHMET EDIP YAZDIĞIM BILGILERI OKUYUN, SONRA KARŞI TEZLERI BULUP OKUYUN SONRA DEĞERLENDIRIN SONRA DA YARGIYA VARIN... BU BÖYLEDİR DİYE SONUÇ ÇIKARICI BİR İFADEYİ İNSANLARIN CİNSEL KİMLİĞİNİ YARGILAYICI BİR BİÇİMDE ORTAYA ATMAYIN... EĞER EŞCİNSEL OLSAYDIN BUNU SÖYLEMEKTEN ÇEKINMEZDIM AMA DEĞİLİM HİSSETMEDİĞİM BİR ŞEYI DE UZGUNUM SIZ BÖYLE FİKRETTİNİZ DİYE KABUL ETMEM MÜMKÜN DEĞİL... YAZDIKLARINIZ LUTFEN BIR KAÇ KERE KONTROL EDIP OYLE YAZIN LUTFEN..

BASTİNADO demiş ki:
Alıntı:
Selam,

sanayi devrimi sonucu bireylerin cinsiyetle bagintili rollerindeki degisimle ilgili konuyu derinlestirmissiniz iyice, ben sadece ilk soruya cevap vereyim. Benim acimdan falakadan cbt'a kadar BDSM altinda degerlendirebilecegimiz ne varsa hepsi cinsel haz amaclidir. Bunun sonucu olarak bir erkegin bir baska erkegi falakaya yatirmasi -bence- homoseksüel bir aktivitedir. Masternick üstadin dedigi gibi almayayim, alana da mani olmayayim.

AÇIKCASI BU SÖYLEMİ İAFADE EDERKEN NEYİ TEMEL ALDINIZ ANLAYAMADIM... GÜNLERDİR BENİM HİSETTİĞİM BU DUYGUNUN EŞCİNSELLİK OLMADIĞINI KANITLAMAYA DÖNÜK OLAYLAR OLGULAR FENOMENLER SIRALADIM İLİNTİLER VE İLGİLER YUMAĞINI SİZLERE SUNMAYA ÇALIŞTIM....
Alıntı:
bir erkegin bir baska erkegi falakaya yatirmasi -bence- homoseksüel bir aktivitedir.
AMA NEDENSE ŞUNU GÖRDÜM Kİ UĞUR MUMCU DOĞRU SÖYLÜYOR "TÜRK İNSANININ % 80 DEN FAZLASI BİLGİ SAHİBİ OLMADAN FİKİR SAHİBİ OLUR" DİYEREK... BANA BILIMSEL BIR VERI SUNUN BILIMSEL BIR DEĞERLENDIRME BIR MAKALE BIR ARAŞTIRMA ORNEĞİ VERIN AKABINDE DEYIN KI BU HOMOSEKSUEL BIR AKTIVITEDIR... YA DA LUTFEN BIR ŞEY YAZMAYIN....LUTFEN ZAHMET EDIP YAZDIĞIM BILGILERI OKUYUN, SONRA KARŞI TEZLERI BULUP OKUYUN SONRA DEĞERLENDIRIN SONRA DA YARGIYA VARIN... BU BÖYLEDİR DİYE SONUÇ ÇIKARICI BİR İFADEYİ İNSANLARIN CİNSEL KİMLİĞİNİ YARGILAYICI BİR BİÇİMDE ORTAYA ATMAYIN... EĞER EŞCİNSEL OLSAYDIN BUNU SÖYLEMEKTEN ÇEKINMEZDIM AMA DEĞİLİM HİSSETMEDİĞİM BİR ŞEYI DE UZGUNUM SIZ BÖYLE FİKRETTİNİZ DİYE KABUL ETMEM MÜMKÜN DEĞİL... YAZDIKLARINIZ LUTFEN BIR KAÇ KERE KONTROL EDIP OYLE YAZIN LUTFEN..

Ben senin homoseksüel olduğunu söylemedim. BENCE bunun homoseksüellik olduğunu söyledim. Homoseksüelliği yargılamıyorum, homofobik de değilim, sadece "benden uzak olsun" diyorum o kadar.

Ne hissettiğimi söylüyorum, yani tamamen subjektifim, bunu ifade etmek için de bilimsel bir dayanağa ihtiyacım yok. Burası felsefe bölümü anfisi değil, herkesin kendi düşüncelerini istediği şekilde ifade edebileceği bir forum.

Bir de TÜM HARFLER BÜYÜK yazı yazmanın Net'teki anlamı karşısındakine bağırmaktır, bana bağırmıyorsundur sanırım. Netiqet; öğrenelim, öğretelim.

hayır sana bağırmıyorum sadece bir makale kaleme alıyorum onun için yaptığım anketin sonuçlarını analiz ederken büyük harf kullanıyorum o arada sana yazdım yanıtı...biraz sert olabilir ama gürültü içermiyor yazdıklarım... ben diyorum ki olguları olayları düşünceleri yargılarken subjektıf görüşlere sahıp olurken bıle bılgı sahıbı olmalıyız bılgı sahıbı olabılmenın yol ve yontemleri bilgi felsefesınde anlatılır.... yanı fikir sahıbıyım bu benım fıkrım dıyebılmek için bılgılenmek gerekır benım sorduğum bu sadece bu fıkıre kapılırken hangı bılgıden yararlandınız... ever burası felsefe kürsüsü değil ama ne denli öyle olursa kalite artar... aksi halde herkes her düşündüğünü paldır küldür tartmadan düşünmeden bilimsel olarak temellendirmeden söylerse milliyetçilikle(öylesine verilmiş bir örnektir.) ilgili bir kitap bile okumadan ideolojisinin o olduğunu savunan gettoların kentsel yaşama nefret duyan gençlerinin arebesk kültürüne döner hadise... oysa ideolojı alt yapısal ve üst yapısal bir takım çalışmaları ve okumaları ister... biz fikirlerimiz beyan edeceğiz düşüncelerimizi söyleyeceğiz ama ötekilerden bir farkla üzerimize yapışmış sapık yaftasına rağmen entellektüel olduğumuzu gösterircesine önce bilgi sahibi olarak...

Peki bilgi sahibi olmadığımız yönünde bir yargıya nereden vardın?