alan swıngewood sosyolojık düşüncenın kısa tarıhı adlı kıtabında benlık, toplum ve gündelık yaşamın sosyolojısı adlı kısmında psikanaliz ve benlık kuramı ayrıca anthony gıddensın sosyolojı ye eleştırel bakışında aıle ve cınsıyet kavramına göz atılırsa ne demek ıstedığım daha net olarak ortaya çıkacaktır.

Bu söylediğin biraz eşcinselliğe giriyo fetişizmde falaka olarajk değil de strap-on olarak geçiyo daha çok ama fetişizm genellikle heteroseksüel bir kavram yani kadın estetiği kadın ayak bileği yumaşklığı ve kadın kokusu aranıyo

atbi cinselliğin subjektif olduğunu unutmamalıyızda senin hoşuna giden erkek kokusu yada erkeğimsi bir fetişlik olabilir saygı duyarız.

Ama dediğim gibi erkek ayağı fetişizmdeki kadın estetiğibne ve şahsen bana oldukça aykırı

[quote="BASTIM

Bastinado verdiğin bu bilgiler için çok teşekkür ederim ama sigara ve kadının başkaldırısı konusunda sanırım 1 tarih sapması yaşadın. Benim bilgilerime göre sigara kullanımına bağlı olarak kadının başkaldırısı 1915'lerde başlar. Özellikle o dönemin okumuş ve eli kalem tutan kadınları-yazarlar ve bilim kadınları- katıldıkları sosyal toplantılarda erkeklerle bir aradayken özellikle sigara içme konusunda titiz davranır, onlardan farkları olmadığını kanıtlamak isterlerdi. Öte yandan Marlboro her zaman ama herzaman "erkeğin sigarası" imajı ön plana çıkaran bir satış stratejisi kullanmıştır.
Burada verilen bilgiler doğru olmakta eksiklikleri ve hataları vardır. Öncelikle şunu ifade etmek istiyorum. Konu ana yörüngesinden çıkıp sosyolojik bir tartışmaya doğru gidiyor gibi görünebilir. Bu noktada benim hisseciklerimin bilimsel temellerini ortaya koymadığım takdirde homoseksüel olduğum ki bunu ifade edenlerde olmuş gibi bir şey çıkar. Oysa ben homoseksüelliği içerimleyen bir şey hissetmiyorum, hissettiğim sadece erkek gücüne karşı bir şeydir; Bu bağlamda denilebilir ki kadın olgusu özgürleşme noktasında erkeğe ait birçok simgeyi zapt etme yoluna gitmiştir. Bunlardan biri sigaradır. Sigara içinde erkeklere ait bir dünyayı barındıran bir simgedir. 1920 li yıllarda kadın bunu fark etmiş entelektüel bazıları ise bunu erkeklere bir mesaj verme adına kullanmıştır. Fakat bu durum kitlesellik ve küresel olma durumundan çok uzakta lokal kişisel bir durumdur. Bunun kitleselleşmesi ancak 68 feminizm hareketi esnasında söz konusu olmuştur. Büyük yürüyüş için kendilerine bir simge arayan kadınlara o dönemde marlboro firmasının iletişim danışmanı sigarayı önermiştir. Bu stratejik iletişim (PR) kampanyasıyla firma, böyle ulvi kökenleri Aydınlama çağına dayanan feminizm hareketinde kadınlara sahip çıkan bir yandaş imajı verirken satışların artırılması planlanmıştır. Zaten PR kampanyalarının ana IM¢mIM¢cı da sosyal içerikli olgulara destekler vererek bunları orta ve uzun vadede nakte çevirmekten başka bir şey değildir. Kapitalist mantığın gereği olarak yapılan bu çalışmalarda cenedranın atladığı bir diğer durumda bu mantalite içinde satış stratejilerinin gizli yanlarının da olduğudur. Kapitalist mantık "sat" kelimesiyle özetlenebilir. Bu mantığın tamda orta yerinde bulunan bir firmanın hedef kitlesini sabit tutması mantık dışıdır ki marlboro da ürün gamını genişleterek potansiyel hedef kitlelere nişan almıştır. Bunu yaparken ticari reklIM¢m değil pr kampanyası, ana hedef kitle olan erkeklerin tepkisini çekmemek ve diğer taraftan satışlarını kadınları da kapsayacak biçimde genişletmek için tercih edilmiştir; Bu ancak ticari bir zekIM¢ mükemmel bir ön görü ve durumları nakte çevirmektir. Dolayısyla denilebilir ki kapitalist mantık potansiyel hedef kitleleri atlamaz aksine üzerinde özenle durur fakat bunu aleni değil el altından ve gizlice yapar. Kısaca kapitalizmin olduğu yerde satış stratejisi yapılırken tek hedef kitle seçilmez bu kapitalizmin ruhuna aykırıdır.
Rebetzin Tzipporah Heller' in bir makalesinden yaptığım şu alıntı da benim temel düşüncemi destekler mahiyettedir. "...Bu yüzden feminizmin ana görüşü gerçekte “erkekçilik” olarak adlandırılmalıdır çünkü bu görüş erkeğe ait olarak her şeyi övmekte ve kadınlara uydurmaya çalışmaktadır."

BASTİNADO demiş ki:
Bu noktada benim hisseciklerimin bilimsel temellerini ortaya koymadığım takdirde homoseksüel olduğum ki bunu ifade edenlerde olmuş gibi bir şey çıkar. Oysa ben homoseksüelliği içerimleyen bir şey hissetmiyorum, hissettiğim sadece erkek gücüne karşı bir şeydir;

walla altını çizidğim hususu ifade edene ratlamadım burda. Belki ben gözden kaçırmış olabilirim. Ya da bu havada bulut var diyen adamın kellesini uçuran ördek suratlı kralın hikayesi gibi birşey. [hikayeyi bilenler bilmeyenlere anlatsın - çok ısrar ederseniz sonra ben de yazarım] Eğer varsa göster, beraber canına okuyalım.

BASTİNADO demiş ki:
Rebetzin Tzipporah Heller' in bir makalesinden yaptığım şu alıntı da benim temel düşüncemi destekler mahiyettedir. "...Bu yüzden feminizmin ana görüşü gerçekte “erkekçilik” olarak adlandırılmalıdır çünkü bu görüş erkeğe ait olarak her şeyi övmekte ve kadınlara uydurmaya çalışmaktadır."

Bugüne kadar konuya hiç böyle bakmamıştım. Çok sağlam bir argüman.Yeni pencere için çok teşkkürler.

Feministler artık benden de korkun, çıranızı yakmak için harika bir silahım oldu artık:)

Bu söylediğin biraz eşcinselliğe giriyo fetişizmde falaka olarajk değil de strap-on olarak geçiyo daha çok ama fetişizm genellikle heteroseksüel bir kavram yani kadın estetiği kadın ayak bileği yumaşklığı ve kadın kokusu aranıyo

BELKİ DOLAYLI BİR ANLAM ÇIKARMA AMA O ANEKTODDAKİ KADAR UZAK BİR DOLAYLAMA DEĞİL SANIYORUM... KALDIKİ BİR ERKEĞİN BAŞKA ERKEĞİN AYAKLARIYLA İLGİLENMESİ VE ONA KARŞI ZAYIF KONUMDA YER ALMA İSTEĞİ BİR ÇOKLARI TARAFINDAN HOMOSEKSÜELLİK OLARAK İFADE EDİLİYOR...

BASTİNADO demiş ki:

Konu ana yörüngesinden çıkıp sosyolojik bir tartışmaya doğru gidiyor gibi görünebilir.

elbette ki böyle olması çok normal çünkü işin aslına bakacak olursak bu tamamen sosyolojik içerikli 1 konu. hem ayrıca bu şekilde fikir alışverişi yapılmasında da 1 sakınca göremiyorum. bence esas konuyu bölen kapitalist mantık açıklamaları olmuş. ama yine de güzel açıklamalardı saol.

BASTİNADO demiş ki:
Bu noktada benim hisseciklerimin bilimsel temellerini ortaya koymadığım takdirde homoseksüel olduğum ki bunu ifade edenlerde olmuş gibi bir şey çıkar.

Yo yo bence bu kadar üzerine alınma - sosyal psikolojide şöyle 1 mantık vardır - ki bence bu yanlış anlaşılmada ondan kaynaklandı - 2 kadın aynı yatakta yatarsa sorun olmaz ama 2 erkek 1 yatağı paylaşırsa hemen homoseksüellikle yaftalanırlar Neden mi? çünkü erkek olmak psikolojisi çok baskındır.

BASTİNADO demiş ki:
Oysa ben homoseksüelliği içerimleyen bir şey hissetmiyorum, hissettiğim sadece erkek gücüne karşı bir şeydir;

Ve bu arada seninde ifade ettiğin gibi - yada umarım yanlış anlamadım -erkekler arasındaki güç dengeleri çok farklıdır. Mesela bende bu yüzden asla bir kadının hakimiyetine giremem. Yani bana hükmedecek kadara güçlü bir kadın asla tanımadım ve sanırım tanıyamacağımda. Sende eğer gerçekten kendinden güçlü ya da senin gücünü kabul edecek 1 erkek bulabilirsen... neden olmasın ? ama terkak söylüyorum görsel olarak bana çekici gelmeyeceğin ben seyirci olmak istemem bu tabloya

aslında şunu farkettim çok basit gibi görünen hata sapıklık olarak ifade bulan bazı konulara felsefi açıdan yaklaşmak ve çok boyutlu olarak bir kaç bilim dalının perspektifinden olaya bakmak bu konuyla ilgilenen insnaların 3. sınıf sapık olmadığını yaşadıkları şeyleri de açıklayabilen entellektüel insanlar olduğunu göstermesi bakımından hoş ve gerekli birşey.

evet evettttt
işte budur zaten arkadaşlar.... bu sitenin amacı da... burada bu kadar ukalalık yapıyor gibi görünmemizin amacıda - ki aslında her ne kadar ukalalık gibi gözüksede bu ukalalık değil bilgi paylaşımıdır - işte budur yaaaa...
Hay klavyene sağlık BASTİNADO

Şimdi söle bişi var yani ben mesala duygularımı veya bizler karşı cinse göre hissediyoz..

şimdi erkek erkege falaka nında bir açıklaması vardır yani bir başka bişe .söyleyemedim onuda

Biz iyi kötü klavyemizin döndüğü kadar anlatıyoruz sevgili rüzgar... ama şaka bir tarafa gerçekten bu şekilde sadece erkek tahakkümünden hoşalanan erkekler var ve erkeklerle asla herhengi bir ilişkiye sıcak bakmayan insanlar bunlar... örneğin şu an anımsayamadım ismini fetişin ama bir arkadaşım kendini çiğnettirmekten hoşalnıyordu özellikle karnına ayaklarla basılması onu çıldırtıyordu zaman zaman işi abartıp yüksek bir yerden üzerime atlasana gibi teklıflerde bulunuyordu ama bu kişinin cinselliği sadece kadınlarla... aslında basit gibi görünse de hayli komplex ve zaman zaman da parodoks haline dönüşen bir durum...

klavyenin dönmesiyle ilgili bişi degilde yani erkek erkege zevk almak senin durumun.Karşı cinse almıyosun mesala.onu söylemek istemiştim.

Anladım rüzgarcığım bu konuda evet hemcinsimle falakayı yaşamak istiyorum... Ya birde değnek erkeğin eline daha çok yakışıyor onun elinde estetik duruyor, kadının elinde çok eğreti duruyor. Babasının paltosunu giymiş küçük kız gıbı gorunuyor bana bır bayanın elinde değnek

Ya birde değnek erkeğin eline daha çok yakışıyor onun elinde estetik duruyor

bayanlar her zaman zarif ve narindir bunu unutma.:) sen hoşlanıyosun diye öyle geliyordur sana

Erkegin elinde şöyle güzel duruyor bayanı çekersin ya öyle...

bayanlar her zaman zarif ve narindir bunu unutma. sen hoşlanıyosun diye öyle geliyordur
doğru söylüyorsun bayanlar narin ve zarif... oysa falaka acı ve şiddet içeriklidir onun temel enstrümanı niteliği taşıyan değnek vs ise temel parametre olma niteliğinden dolayı dolaylı da olsa şiddet, zulüm, tahakküm vs gıbı kavramları simgesel olarak temsil eder bu ise kadının zarif narin, estetik olmasıyla çelişir... dolayısıyla yıne ıfade edıyorum değnek enstrümanı ve falakanın temel diğer parametreleri erkekle daha bütünleşik ve buyuzden de estetiktir...