bu domınantın femınenlıge nasıl baktıgına gore deısır bence....Bircok bayan veya erkek femınen gıyınen/gıydırılen erkeklerı aşagılar,oysa ben eger köleye bayan objeleri takıp giydirirsem onu bu benım ıcın ona verılen cok ust kademe bır hedıyedır.Çunku gercekten tahammul edemıyorum kıllı bacaklarına,vucutlarına nasıl gıyılecegını bilmeden uzerınde nasıl tasınacagını bilmeden bayan kıyafetı gıyen erkeklere...hangi biri(farz-ı misal) Huysuz virjin gibi ustaca tasıyabılıyor ki!!!!!!!!

Çunku gercekten tahammul edemıyorum kıllı bacaklarına,

ayyy cok yaşayın emiii cok guldum.napsınlar yaradılısları boyle 🙂

Feminasyon her dönem Osmanlıdan beri ilgi çeken bir yaşam formudur. Ne desek neyi şekillendirsek güzelliğe güzellik katar.

Ben feminen olguyu bir eğlenceden öte görememekteyim. Kaldı ki bu eğlence hamurunun size ait olduğunu bildiğiniz bir varlığa anlık şekiller vermekten öte geçmez.

Köleliğin içinde teşbihte hata olmaksızın köpek benzetmesi vardır. Ama özünde hiç bir zaman gerçek bir köpek olamaz bir kölecik sadece taklit eder anlık heyecanı yaşar. Femine edilmede eşdeğerdir. Bu noktayı yaşayan kişilik asla gerçek bir kadın olmaz olamaz.

Ama şunuda anlamış değilimdir. Ben gibi benim gibi düşünenelerin Bayanlara köle olmasına karşın onlar gibi olmayı neden aşalamak olarak nitelendirdiklerine.

Sayın sony666 hanımın dediği gibi erkeğin doğasıdır kıllı olmak zaten işin içindeki feminen duyguyu yaşatmakta o kılların içinde kullanılan aksesuarların aldığı tattır. Yoksa femine etmek yerine bayan köle kullanmak daha estetik gelebilir.

Konuyu toplarsak femine edilmek bana göre bir köpek olmaktan bir pony olmaktan bir aksesuar olmaktan farksızdır. İşin özünde femine olmaz erkeği erkek olmaktan çıkarmaz sadece o an görsel eğlence sunar.

Huysuz Virjin benzetmesinde olduğu gibi sahnede şirret bir kadın ken özünde beyefendi olması. İşte tat doku ancak doğru kullanıldığında yada yorumlandığında tat verir.

Feminizasyon feodal kültür içerisinde bir aşağılamadır bence. Şöyleki erkek egemen bir toplumda kadın ikinci sınıf "birşey" dir ya. Kadın kılığına sokulan erkek te ikinci sınıf aşağılanmış "birşey" olacaktır. Hele üzerine bir de "karı gibi gülme lan" sosu eklenirse yeme de yanında yat olur.

valla alsın banane ! kendı ısterse jıletkullanır ama ben oyle gorursem basarım agdayı acımam 😀

by_kole'ninde dile getirdiği gibi Osmanlılardan ele alarak daha geniş bir kitleye vararak bakarsak tüm Dünya tarihinde aslında feminizasyon esintileri oldukça kuvvetlidir. Orta Dogudan,Uzak Doguya Amerikaya, Avrupaya,Afrikaya kadar Krallar,Çarlar,İmparatorlar ,Padişahlar ,Vezirler vb..güzellik,bakım ve süslenmede hiçte Kraliçelerden,Çariçelerden,Sultanlardan geri kalır bir durumda degillerdi. Hatta birçogu bu kadınlardan çok daha bakımlı ve süslü idiler. Adeta beraberindeki kadınlarla yarışır durumda bir güzellik ve süs meraklarının var oldugu görülmektedir.

Hal böyle olunca feminizasyona tü kaka olarak bakmak ne kadar saglıklı düşünmek lazım ve neden bir aşagılanma olarak görülsün. FEMDOM olarak bakıncada madem kadının üstünlüğüne inanıllıyor neden kadın gibi olunmak aşagılanma olsun.? bu nasıl bir çelişkidir anlayamıyorum. Bir erkek iğreti olarak bile kadın gibi olacaksa Efendisi tarafından öyle görülmek isteniyorsa bu ona sonsuz onur vermeli ki üstün olarak gördüğü kadın sıfatında görülmek isteniyor.Bu açıdan bakılınca aşagılanma degil bir deger konumuna gelmek oluyor benim kanaatimce.

Sevgili Masternick maalesef ki yazdıklarınız toplumsal deger açısından bakıldıgında bir gerçek.Buda aslında bu toplumun hiçte aklıselim olmadıgını gösteriyor .şöyle ki Kadına 2.sınıf muamelesi yapan kişileri doguran büyüten haspel kader biryerle getiren hatta hayatı boyunca sırtında sorumlulugunu taşıyan da bir kadın. Ve o kadına vefasını "karı gibi" deyimi ile gösterende bu aklıevellerdir. Bu bir toplumsal çelişki degilmidir..Bu sözlerimden feministlik anlaşılmasın ben hümanist biriyimdir.Ama bu tuhaf toplum döngülerini degiştirmek yada eleştirip düzeltme yolunda neden ses çıkarılmaz bu da anlayamadıgım durumlardan biri..

Konumuza dönecek olursak köle EFENDİSİNİN oyuncagıdır.EFENDİSİNE yaptıgı hizmet becerisine görede bu bir ödüllendirmedir ...Burda yapılacak şey şu olmalı bu ödülü tıpkı diğer yaptığı hizmetler gibi en iyi şekilde yerine getirmek için kendine yakışacak şekilde o kimliğe bürünmesi olmalıdır...

Bu soruya cevap verirken, BDSM'in genel kabullerinden veya "köle" kavramı, ismi, yakıştırması altında hareket eden kişi şöyle olmalıdır kalıplarından yola çıkarak değil, daha çok kendi düşüncelerimden yola çıkarak cevap vereceğim.

Bunu özellikle belirtiyorum ki, yazdıklarımda bu açıdan değerlendirilsin. Yani BDSM veya kölelik gibi kavramları çok benimseyen birisi değilim. Kendime "köle" yakıştırmasında yine kendim bulunan birisiyim ama bendeki "köle" kelimesinin karşılığı ile başkasındaki karşılığı aynı olmak durumunda değil diye düşünüyorum ve dünyada ne kadar ilişki varsa, o kadar farklı ilişki çeşidi olduğunu düşünüyorum. Zaten insanlarda kavramların gerektirdiği gibi değil, kendi hissettikleri gibi olmalıdırlar diye düşünüyorum.

Tabi iki kişinin paylaşımı sırasında, aynı kavramlardan, aynı sonuçları çıkarabiliyor olmakta, hayal kırıklıklarının olmaması için önemlidir.

Neyse çok uzattım, başlıkla ilgili düşüncelerimi paylaşmaya geçeyim
Geçeyim derken acil bir işim çıktı, kaldığım yerden devam etmek üzere yarım yamalak gönderiyorum mesajımı. Sonra devam ederim umarım

Giriş bölümünden sonra kaldığım yerden devam edeyim...

Üstünlüğünü hissettiğim ve kabul ettiğim kişinin bir bayan olması, bayan kılığına sokulmamı bir onurlandırma, bir seviye yükseltme olarak görmemi gerektirmez diye düşünüyorum. Muhakkak ki, Sahibemin mutluluğu için yapılan bir davranış, Sahibem tarafından emir almak, Sahibemin bana zaman ayırıp, beni köpek yada bayan kılığına sokup, bundan zevk alması benide mutlu edecektir. Yani temelinde Sahibenin mutluluğu için çalışma imkanı bulmak bir anlamda onurlandırmadır ama bayan kılığına sokulduğu için değildir bu onurlandırma. Bunun yanında böyle bir hayalim olmadığı için, tercihim olmayacaktır ama mutlaka önemli olan benim tercihlerim değildir.

Her ne kadar toplumda "erkek gibi kadın" bir iltifat olsada, bayanlarında "erkek gibi" olmasıda, bir erkeğin "bayan gibi" olmasıda bir aşağılamadır diye düşünüyorum. Sonuçta doğasına uygun olmayan bir kılığa, şekle sokuluyordur, buda bir yetersizlik durumu ortaya çıkardığından, düşük bir duruma sokmaktır diye düşünüyorum.

Ama sen kölesin, bayanların üstünlüğüne inanıyorsun;

"%25 kadın olmak > %100 erkek olmak"

olmalı senin için denmesi çok geçerli olmaz kanımca. Sonuçta bayanların üstünlüğüne inanıyor olsamda, gün içinde kölesi olmadığım saygıdeğer bayanlara da değer verip, saygı gösteriyor olsamda, bütün bayanların benden üstün olduğunu düşünüp, tüm bayanları Sahibe olabilecek nitelikte görmüyorum. Buradan yola çıktığımda, benim sokulduğum şekil yarım yamalak bir bayan olacağı için, yani Sahibe konumuna yükseltilmediğime, zaten mümkünde olmadığına göre, benim için bir aşağılamadır.

Ama bunun bir oyun olduğunu, Sahibenin mutluluğu için yapılan bir uygulama olması nedeni ile bir mutluluk, onur nedeni olabileceğini kabul ediyorum. Yoksa temelinde erkeğin bayan kılığına, bayanın erkek kılığına sokulmasının bir aşağılama şekli olduğu düşüncesindeyim.