İtaatkar da olsa, köle de olsa efendinin başka bir ilişkiye başlamasına karışma hakkı yoktur bence. İtaatkar, diğer itaatkar veya köleyle aynı ortamda bulunmak istemeyebilir bu onun tercihidir ve saygı duyulmalıdır. Ancak kendine köle diyen bir insan sadece fikrini belirtebilir. Son karar efendinindir.

Bir Insan Ben Koleyim diyerek Kole sifatini alamaz.
Kole olabilmek icin ilk once Itaatkarligi Efendisin de yasar.

Eger uygun gorulurse o Kisi O Efendi`nin Kolesi olur... Uygun gorulurse de o zaman Sadece Efendisinin kararina saygi gosterir Ben istemem deme luksu olmaz.

Ama Itaatkar in her zaman bir secenegi vardir. Kolesi olarak kabul edilen kisinin artik Sesi Sadece Efendisinin Sesidir.

Bu konuya hep efendinin lüksüdür gözüyle bakmışımdır. Peki efendi kölesinin haberi olmadan başka bir köle alıp,ikinci köleyede birinciden bahsetmeyebilir mi ? Ya da kölesiyle birlikte vakit geçirme aralıkları cok uzun oluyorsa birden fazla köleye sahip olma hakkı yok mudur ? Ya da kölelerini hiçbir zaman bir araya getirmeden bunu yapma hakkı yok mudur ? Ya da kölesi olan bir efendi başka kısa süreli veya tek seferlik iliskilerden kölesine bahsetme bahsetmeli midir ? Elbette tek tek 'ben bugün boyle yaptım' gibi degil de. 'Tek seferlik ilişkilerim oluyor',ya da zaten 'bir birlikteliğim var ' tarzında bir açıklama yapmak zorunda mıdır?
Merakımı mazur görün. Galiba abarttım biraz.

Kendisini Efendisine adamış, sadece onun isteklerine boyun eğebilmek için hayatında belki de pek çok konuda fedakarlıklarda bulunan bir kölenin, Efendisinin daha fazla itaatkar veya köle edinebilme kararına karışabilme hakkı olduğunu düşünmüyorum. Zira kölenin cinsiyeti dahi olmamalı.

İnsanız sonuçta ve hepimizin zaafları var. Bir de acaba benim hizmetimden memnun degil mi ? Düşüncesi de ön plana çıkıyor. Rekabet iyidir bir anlamda,bir çok alanda daha çabuk sonuçlar alınmasını sağladığı da inkar edilmez bir gerçektir. Ama konu ilişkiler olduğunda tam tersi sonuçlarla karşılaşmak mümkün.
Mesela ; efendinin bir kölesi var,birlikte bir çok sey yaşamış uzun bir yol katetmisler. Bina gibide düşünebiliriz. Bazı durumlarda dağcılık gibi de. Efendi ikinci bir köle aldığında, köleleri arasında denge bir yaratıp daha ileri gidebilmeyi ve iki kölesinide daha yukarı taşımayı istemiş olabilir. Malum zaaflarımız, egolarımız ve sınırlarımız var. Efendi iki köle edinmekle kölelerindeki bu yönleri daha kolay törpüleyeceğini düşünmüş olabilir. Biraz bir taşla iki kuş vurmak gibi. Ama elimizdeki meteryal insan olunca,işin içine herşey giriyor. Bizi gözü kapalı itaate zorlayan sevgi (o büyük sevgi var ya) en büyük düşman olabiliyor. Sonunda bina sallanmaya başlıyor. Efendinin arkasında onu takip eden kölenin ayağına taş batıyor, diğerinin koluna çalı ve ne yol bitiyor ne bina.
Biri beni durdursun lütfen. Yine abarttım. Nerdesiniz malibo thunder !!!!!

Ben bunu femdom bağlamında düşünürsem ( ilgi durumum ) fantastik fantazileri bir kenara elimin tersi ile itiyorum...ve gerçekçi bir bakışta naçizane diyeceklerim.....cümleyi bitirirsem başlıcam
Bir sevgili edinmenin çoook uzağında ki bu ilişkide tekmiş, çokmuş tartışması, bunun üzerine, kölenin fikri alınması, fikir üretilmesi yasaklı bir mevzu gibi geliyor bana....benden bu konuyla ilgili bir düşünce akışı, üst saydığım yücelttiğim kişinin duruşunu zedeliyecektir her zaman....çatırtıyı duyabiliyorsunuz....kabaca bir misal verirsem...bir şirketin başarılı patroniçesi beni hep büyülemiştir....eşlilik mevzusunun bu tür arzularda, bu tür hayatlarda asla yeri olmamalı kanımca....femdom kraliçesi, pazar sabahı en paçoz haliyle bile fizikselliğin ötesine geçip çoklu köleliği orkestra şefi gibi yönetiyor ise.....işte denir ki....hükümranlık budur....sonrası masallar ve şiirler işte.

Çoklu bir hükümranlık, bunla başedebilecek düzeyde bir sorumluluk getirir....altından kalkmak ta her babayiğidin harcı değildir....daha bir severim, daha bir hürmet ederim.

Kinky beraberliklerin, pamuk helva fantazilerin epey dışındaki ciddi mevzular işte....vanilla beynimin acizane fikirleri bunlar.
Köleliğim ise benim düşünmeme gerek kalmadığı zaman başlayacaktır....bitti, bu kadar sustum

Bu konuya hep efendinin lüksüdür gözüyle bakmışımdır. Peki Efendi kölesinin haberi olmadan başka bir köle alıp,ikinci köleyede birinciden bahsetmeyebilir mi ? Ya da kölesiyle birlikte vakit geçirme aralıkları cok uzun oluyorsa birden fazla köleye sahip olma hakkı yok mudur ? Ya da kölelerini hiçbir zaman bir araya getirmeden bunu yapma hakkı yok mudur ? Ya da kölesi olan bir Efendi başka kısa süreli veya tek seferlik iliskilerden kölesine bahsetme bahsetmeli midir ? Elbette tek tek 'ben bugün boyle yaptım' gibi degil de. 'Tek seferlik ilişkilerim oluyor',ya da zaten 'bir birlikteliğim var ' tarzında bir açıklama yapmak zorunda mıdır?
Merakımı mazur görün. Galiba abarttım biraz.

İlk Sorduğun sorudan baslıyarak cevap vereyim .

Hayır Bir Efendi eger Bu ilişki başlarken İtaatkarından baska bir köle eğitme veya köle edinmek üzerine itaatkarının fıkrını almadıysa zaten 2. Bir Köle edinmesi Bdsm ilişkisine gösterdiği saygısızlıktır. Veya bir itaatkarı zorlamaktır ki Bu kabul edilmez. 2. Köleyi alabailmek eğiteblmek için herzaman İlk İtaatkarın izni gerekir. Eğer ki İtaatkar bu kabul edip sözlü beyan verirse sonrasında bu konuda söz sözleme hakkını kaybeder.

Sahibem uygun görürse başka bir sahibeden de emir alabilirim. ancak bu ilişkiye zarar verir mi onu tam bilemiyorum.

Merhaba arkadaşlar.Öncelikle bu tarz bir ilişkiyi yaşamış bir Efendi olarak şunu belirtmek istiyorum ki ; Herşeyden önce kölenin efendisinin herşeyini bilmesine gerek yoktur ve zaten böyle bir istekte bulunmaya hakkı da yoktur.Köle çıktığı o ruhsal aydınlanma yolculuğunda bu yola ışık tutması adına teslim olduğu ve aidiyetini sunduğu efendisinden sadece yolunu aydınlatmasını - kendisine sahip çıkmasını ve eğitimini en güzel sonuca ulaştırmasını beklemek ve talep etmekle yükümlüdür.Gerçekçi olalım lütfen : yaşadığımız ilişki bir karı-koca ilişkisi değildir... Hal böyle olunca ne kölenin diğer bir kölenin varlığından haberdar olmasına gerek vardır ne de bişekilde haberi olmuşsa bile diğer köle yüzünden sahibine herhangi bir şekilde isteksizce davranmasına veya anlamsız kıskançlıklar yapmasına hakkı vardır.Gelelim kölenin aynı anda ikinci bir sahip yada sahibe ya tabii olmasına Ben şahsen buna sadece gülerim.Nedeni ise ; Eğer bir köle bir efendiye köleliğini ( adanmışlığını ve aidiyetini ) sunmuşsa sadece o efendinin köpeğidir.Bunu reel anlamda şuna da benzetebilirsiniz : büyük bir bahçesi olan bir evde yaşıyorsunuz ve bir köpeğiniz var.ama siz br zaman sonra ikinci bir köpek sevmiş ve onu da bahçenizde beslemeye başlamışsınız.şimdi bu ilk köpeğin sahibine ikinci bir köpek aldığı için ihanet etmeye başka bir sahip bulmaya çalıştığını veya ben bu bahçedeyken sen nasıl ikinci bir köpek alırsın diye sahibine hırladığını yada bunu eyleme döktüğünü görebilirmisiniz ? Yani tamam işin içindeki insan olunca devreye duygular yani kıskançlıklar da girecektir ona bir lafın olmaz.Ama kölelik zaten bir kabul ediş bir teslim olma bir yargılamadan ve düşünmekten vazgeçiş değilmidirki ? Bu arada allora25 in dediği söze de şu şekilde bir cevap yazmak istiyorum : Bir köpeğin iki sahibi olmaz.nokta Dipnot: Uzattığım için kusura bakmayın.Açıklayıcı olmasına gayret ettiğim için uzadı 😉

Su an disarida oldugum icin cok kisa bir cevap vereceğim.

Kole bir kopek degildir. Kole degildir Itaatkarliktir. EFENDI 2. koleyi aldiginda her zaman Azad edilme hakkini sahiptir .Bunu yasamak istemeyen bir insana bunu yasatmak sadece Zorbaliktir.

Not bu yaziyi yazmadan once zaten boyle bir iliskiyi yasadigim icin kaleme alip tecrubelerimle yazilmistir.

Bdsm zorbaliktan ibaret degildir.

SAYGILARIMLA

Köle kullanımı bana kalırsa pek anlam ifade etmiyor, zira köle devamlı işlerin yapıldığı her anlamda olursa daha uygun.

bu konuya nasıl yaklaşmalı emin değilim.
efendi birden fazla itaatkara sahip olmak istediğinde bir ilgi bölünmesi oluşacaktır. önceden bir itaatkara verdiği ilgiyi bölüştürecek, sorumluluğu artmış olacak.ben sahibimi paylaşmak istemezdim ve bu konularda itaatkarın fikrinin alınması, bir dayatmada bulunulmaması gerektiğini savunuyorum.emirler almak bir itaatkar için doğal ve uygun ancak dayatmalar ve onaysız, konuşmadan yapılan şeyler ilişkinin bitişinin başlangıcıdır bence. dürüstlüğün güzelliğine inanırım. bdsm içinde sevgi ve kıskançlığın da bulunduğu tüm duyguları barındıran bir dünya. temelinde ne var, neleri korumalıyız dikkat edilmeli.

bu konuya nasıl yaklaşmalı emin değilim.
Efendi birden fazla itaatkara sahip olmak istediğinde bir ilgi bölünmesi oluşacaktır. önceden bir itaatkara verdiği ilgiyi bölüştürecek, sorumluluğu artmış olacak.ben sahibimi paylaşmak istemezdim ve bu konularda itaatkarın fikrinin alınması, bir dayatmada bulunulmaması gerektiğini savunuyorum.emirler almak bir itaatkar için doğal ve uygun ancak dayatmalar ve onaysız, konuşmadan yapılan şeyler ilişkinin bitişinin başlangıcıdır bence. dürüstlüğün güzelliğine inanırım. BDSM içinde sevgi ve kıskançlığın da bulunduğu tüm duyguları barındıran bir dünya. temelinde ne var, neleri korumalıyız dikkat edilmeli.
:++: :++: :++:

Bence de BDSM ilişkisi iki kişi arasında ve özellikle baştan mutabaklar ile olmalı. Ortalığa saçılan (buna bir ilave kişide dahil) tüm ilişkilerin güme gittiğini gördüm.