Bir insanın elini kolunu bağlayıp onunla cinsel ilişkiye girmek Sex Oyunundan başka bir şey değildir. Eğer bu olay tecavüz amacıyla yapılmamışsa bir fantezidir sadece. Bunun BDSM ile bence bir ilgisi yoktur. Çünkü BDSM olayının içinde cezalandırma fikri ön planda olmalıdır.

BDSM bana sorarsanız şu sayacağım şeylerin hepsinin bir arada olması ile tamamlanır.
1. Birini kontrol altına alma.
2. Ona Hükmetme
3. Onu cezalandırma
4. Kurbanın bu durumdan memnun olması.

Yazımın başına tekrar dönersek eğer, bir insanın elini kolunu bağlayıp onunla cinsel ilişkiye girmek sadece birinci ve ikinci maddelerin gerçekleşmesi demektir. Ve bir sex fantezisi olarak kalır.

Fakat sex cezanın bir parçası ise BDSM de tabiki sex olabilir.

Güzel bir yourm. Teşekkürler huytt.

Felsefe olmadığı, psikolojik bazı etkenler ile içinde olunan bir durum olduğu konusundaki görüşlerimi "Hisler" bölümünde "Nedir bu efendilik?" başlığı altına eklediğim cevaplarda sanıyorum dile getirdim.
Bdsm ilişkisini felsefe gibi ele alırken onu süsleyerek yaşayamayacağımız bir "ideal" ortaya çıkarabiliriz. Ama bu iş bir felsefe olmasa da, kesinlikle köle'nin ve "efendi"nin kendisi hakkında bir bilinç sahibi olmasını gerekli kılıyor.

Seks sadece cinsel ilişki demek değil, bir efendi hiç dokunmadan ve kölesinin kendisini görmesine izin vermeden de seks yapabilir. Ama eğer dokunuyor ve kendisine dokunulmasına izin veriyor, bununla da kalmayıp cinsel birleşme yaşıyorsa, çok dikkatli olması gereken bazı noktalar var. Her şeyden önce cinsel ilişki köle'ye ya da efendi'ye kim olduğu bilincini kaybettirecek bir gevşeklik verebilir.

Burda şunu sormak istiyorum ne tür bir sex ceza olabilir?

Ne tür bir seksin ceza olabileceğini çok detaylı düşünmedim. Belki Oral Sex...luciferlethe nin dediği gibi dokunmadan veya dokundurmadan.

Her kadın ve erkeğin doğasında sex yapma isteği olduğu için genel anlamda bakarsak, sex tek başına bir ceza sayılmaz bence. Hatta hangi durumda olursa olsun bir zevk aracıdır.

Demek istediğim şuydu...

IM

Elbette ki mümkün.. Bir cok ornegi var.Bu konuda bıraz düşünmeye nedersiniz.? Fantazı dıye adlandıracak zıhnıyetlerınde kendı sorunları olsa gerek bu kadar dar görüşlülük...

Sex'in kendisi tek başına ya da kavram olarak ceza olamaz elbette. Victorian Age'te belki, o da çok az kişiye sanırım. Ancak sex'in uygulanması cezaya dönüştürülebilir. Tabi dönüştürülebilmesi yanına sıfat veya kavram eklemekle olur. Bildiğim, aklıma gelen üç türlüsü;

1) Zamana bağlı seks - (forced orgasm - ne kadar doğru türkçeleştirdim ???) Belli bir sürede belli bir sayıda orgasm a zorlamak. Özellikle kadınlar için oldukça zor ceza. Yanına biraz baharat olarak mekan ve eşya katabilirsiniz. Örneğin 2 saat içerisinde evein her odasında ayrı ayrı bir eşya kullanarak kölenizin masturbasyon yapmasını emrederek seyredebilirsiniz.

2) Orgasm yasaklaması - Belli süre hiç bir şekilde orgasm olmayı yasaklayabilirsiniz kölenize. Ancak bu uygulama kişlerin yaşına ve fizyonomik durumuna göre değişir. Herkes için yeteri ağırlıkta bir ceza olmayabilir. Yaşlı ve cinsel dürtüleri azalmış bir erkek köle için ödül bile olabilir
3) Orgasm ertelenmesi - Kölenizin uyarıldıktan sonra orgasm olmasına müsade etmemek. Bir kere, iki kere hatta üç kere dayanılabilir. Ancak daha fazla yapıldığında mutlaka bir cezaya dönüşecektir. Yanlız eninde sonunda müsade etmelisiniz, yoksa bir süre sonra köleniz nasıl olsa sonunda orgasm yok diyerek uyarılmasını engelleyecektir bilinçaltından. Adeta Pavlov'un köpeği testindeki gibi. Eğer er ya da geç orgasm a müsade ederseniz bu aynı zamanda ödül olarak ta algılanacaktır. Ne zaman geleceğini bilmese de - ama mutlaka geleceğini bilirse - o ödüle ulaşmak için köleniz her istediğinzi harfiyen yerine getirecektir.

BDSM de sex olmalı mı diye bir soru sorulunca insan evet veya hayır diye kesin yargılar belirtme gereği duyuyor. Belki cevap olarak şöyle bir soru sormalıyız neden olmasın...

Çünkü BDSM yi hayat tarzı olarak gördüğümüze göre ve sex hayatın bir parçası olduğuna göre BDSM de de sex olabilir.

Ama olmalı mı. O kişilere kalmış bir mesele.

sex ayrı bdsm ayrı (bence)... birleştirilinebilinir ama ben ayrı kalması taraftarı olmuşumdur hep...

BDSM de sekse köle gözünden bakarsak bence seks köle için en büyük ödüldür ve efendi bu ödülü çoook nadir vermelidir.
bu bir oral seks ise efendi asla kendinden geçmemeli ve efendiliğini korumalıdır. Sekste efendisinin zayıflığını gören kölenin efendisine saygısı azalabilir. tabi bunlardan emin değilim sadece düşüncelerim bunlar.

Zevk almak haz almak ve bunu ifade etmek zayıflık değildir. Erkek orgazmı ve boşalmak da aynı şey değildir ama en zevkli anında bile kendin bırakmayı beceremeyen bir Efendiye de ben saygıdeğer biri olarak değil, afedersiniz kabız olarak bakarım.

Bu d atabii benim düşüncelerim
S. S.

EFENDI kölesi ile seks yapmayı neden tercıh eder,zevk alıp tatmın olmak ıcın.Bu yontemı tercıh eden bir EFENDI nın zevken kendını kaybeder olması bir itaat kar ıcın ödüllerin ödülüdür ki EFENDISININ bu yondekı istedğini karşılamayı başarabilmiş. Bunu ıstedıyse alınan tatmınle kendınden gecmeli zaten amac o..

Şunu dersenız üzerinde biraz düşünebiliriz .Bir EFENDI kölesine oral yapmalı mı yapmamalı mı..Buna verecegım cevapta eger istiyorsa yapar..Ama tartışılabilinir bu durum.

SOnra arkadaşlar hep söyleriz biz EFENDILER de ınsanız ve ınsanı ıhtıyac ve tepkılerımız var..SEKS te bunlardan ha kölesiyle yaşar yaşamaz bunda tercih EFENDININ...

Son olarakta her zaman kı dusuncemı yenıleyecegım yukardakı detaylar ERKEKEFENDI için gecerli, KADINEFENDI ıcın bence kölesi ile sex yapmak rollerın degişimidir..

Bence tabıkı

Yaşamın parçası olduğu kadar ve Efendi'nin kontrolünde olmalı bence. LADY SADE nin "SOnra arkadaşlar hep söyleriz biz EFENDILER de ınsanız ve ınsanı ıhtıyac ve tepkılerımız var..SEKS te bunlardan ha kölesiyle yaşar yaşamaz bunda tercih EFENDININ... " dediği gibi.

Ancak LADY SADE with all my respect, "KADINEFENDI ıcın bence kölesi ile sex yapmak rollerın degişimidir.. " ne demek anlayamadım. Gramatik olarak anladım da elbette neden rol değişimi olsun onu kavrayamadım.

sex, bence bdsm ile ilgili çok büyük bir etken öyleki sadece cinsellik olgusu için bile bir dom, sahip vasfını yitirip zayıflık gösterebilir (çoğunuzun böyle biri zaten sahip_sahibe olamaz dediğini duyar gibiyim) olmalı mı? duruma ve kölenin özelliğine göre değişir, fakat çoğu zaman kölenin teslimiyetinde büyük bir etken olduğu bir gerçek