Bence sahibe bu hakka sahiptir.
Köle konumunda olan, zaten bunu kendi isteği ile yapıyor.
Bu konumda olmaktan bir şekilde zevk alıyorsa zaten arzusu yerine gelmiştir.
Köle durumunda ki kişinin zaten kendi arzularını sahibesi tarafından yerine getirilmesi söz konusu değil bence. Adı üstüne.
Köle durumundaki bir kişinin beklentisi, sahip/sahibesinin kendisine bu durumu yaşatmasının ötesine geçmemeli.
Başka arzularını yerine getirmesini isterse olay kölelikten çıkmış olur.
Kölenin talep etme hakkı yoktur sonuçta. Ne verilir ise onunla yetinmek zorundadır.

bencede SM iliskisinde cinsellik olmak zorunda degilde... sonucda cinsellik yasamadan da Sm iliskisi yasayanlar var...

Sm iliskisinde Dominant olan taraf seansi belirliyor, o zaman zaten bir köleye istek düsmüyor...

ben kölede olsa insan insandır diyorum
yani sonuçta bir köle mazoşisttir ve bu yapılanlardan zevk alıyordur
tabiki kararları efendi belirler ve bunların içinde seks yapmak veya yapmamakta vardır bunları uygulamak efendinin insiyatifine kalan birşeydir
bir efendinin kölesiyle sewişmesi onu mükafatlandırdığı anlamınada gelmez bence sonuçta efendinin bu ilişkiye girerken amaçladığı şey kölesinin zewk alması olmayabilir hatta ona psikolojik olarak zarar vermek içinde cinsel ilişkiye girmiş olabilir

Ya ben sevmiyorum Sm yaşanırken sex olsun.Bence herşey yerinde olması lazım.

Siz burada sm ilişkilerini sadece efendi - köle ilişkileri açısından ele almışsınız. Sm sadece bu değilki.
Mesela ben iğne oyunlarını seviyorum, ama efendi - köle ilişkisi bana cazip gelmiyor.
Belki benim tarzımda sub ve dom ilişkiler olabilir. Ama bunu da işlemi Yapan ve işlemi gören olarak değerlendiriyorum.
Böyle bir sm ilişkide cinsellik ister istemez oluyor.
Kimisi play piercingte iğneyi koluna sırtına v.s.ye batırıyor. Bunda cinselliği uyaran fazla bir etken yok.
Ama işin içine erojen bölgeler girince, uyarı ve haz cinselliğe ulaşıyor.
Sonuçta normal cinsel bir haz yetersiz kalıyor ve daha yoğun, daha fazla his edilebilir şeyler yaşamak istiyorsun. Ve belli bir aşamadan sonra rota cinselliğe dönüyor.

Ama şu anda senin konumunla bizim konumumuz aynı degilki.Sende önemli olmaya bilir ama bizde o bag oldugu için önemli kılıyo bu davranış ve felsefe..

Doğru söylüyorsun.
o açıdan zaten ilk mailimde görüşümü bildirdim.
Bu kendi durumumu dikkate alarak gönderdiğim fikir.

O kadar adrenalin yukseldikten sonra sex olması doğal değil mi?

ama birde şöyle bir durum var.bu bir SM ilişkisi oldugu için kurallara uymak gerekir.hani arada efendi köle ilişkisi oldugundan birazda ciddiyet önemlidir ama yine bu sizin partnerinizle seçiminize baglı.

O kadar adrenalin yukseldikten sonra sex olması doğal değil mi?
Hııımm olaya hiç bu pencereden bakmamıştım. Tabi adrenalin önemli bir etken. Ama belkide marifet adrenaline rağmen kendini tutabilmek ya da köleni disipline etmek tir.

Efendiyim ama bede hiçde bir efendi havası yok.buradan ne çıkıyor kişiden kişiye degişiyor.

Ben terbiye degilde ceza veririm ama falakaya çekerkende şakalaşırız.arada ciddilik olmaz yani.

Zaten bdsm kavramı bir bütün değil. Boundary - discipline kısmında efendi köle ilişkisi ön planda sadism - masochism kısmında da acı oyunları var. Yani her bdsm ilişkisinde tam itaat isteyen bir efendi modeli yok.

psikolojik durumada baglı aslında yani yeri gelir yam itaatkar olmasını isterim.yeri gelir itaat göstermesini istemeye bilirim.

tabiki böle görüşler ve düşünceler kişiye göre değişir efendi köle ilişkiside efendinin yaptıklarına uyguladıklarına bağlıdır köle efendiye itaat etmelidir etmezsede zaten burda bir efendi köle ilişkisi yoktur
benim çelişki içinde kaldığım tek konu ise bdsm bir felsefemi_?
bdsm eğer bir felsefe ise bizimde çok ii felsefeciler olmamız gerekir die düşünüyorum ama felsefe olduğunada inanmıorum daha dorusu böle olduğunu düşünmüorum
peki sizler neler düşünüorsunuz_?